Решение №3658/13.03.2019 по адм. д. №983/2018 на ВАС

Производството е по реда на чл.145-178 във връзка с чл.132, ал.2, т.2 АПК, преди изменението на АПК, обн. в ДВ, бр.77/2018 г.

Образувано е по жалба на „Агроинвент-Про“ ЕООД, гр. В. Т, подадена чрез адвокат С.Й, против мълчаливия отказ на министъра на земеделието, храните и горите да се произнесе по заявление с рег. индекс № 70-3801 от 29.09.2017 г. за получаване на държавна помощ по схемата за държавна помощ „Под формата на отстъпка от стойността на акциза върху газьола, използван в първичното селскостопанско производство“ и издаде заповед по чл.47б, ал.5 от глава четвърта на ЗПЗП.

В жалбата се твърди, че мълчаливият отказ е незаконосъобразен тъй като дружеството-жалбоподател отговаряло на всички критерии за допустимост, което се установявало от приложените доказателства към жалбата и тези, събрани в хода на съдебното производство.

В жалбата е направено и алтернативно искане за отмяната на изричния отказ на заместник-министъра на земеделието, храните и горите, направен с писмо с изх. № 70-3801 от 29.09.2017 г. Жалбоподателят се позовава на чл.140, ал.1 АПК, поради това, че в изричния отказ не е посочен срок за обжалване.

В съдебно заседание дружеството се представлява от адвокат Вишева, която моли съда, по съображенията изложени в представените писмени бележки, жалбата да се уважи. Прави искане за присъждане на направените разноски и представя доказателства за тях.

Ответната страна министърът на земеделието, храните и горите, чрез процесуалния си представител юрисконсулта Филева, оспорва жалбата. Счита жалбата за недопустима, защото е липсвал годен за оспорване административен акт. Алтернативно намира жалбата за неоснователна.Твърди, че „Агроинвент-Про“ ЕООД не отговаря на изискванията за допустимост за получаването на помощта, визирани в чл.47в, ал.1 ЗПЗП, поради което и министърът не е издал заповед. Прави възражение за прекомерност на договореното и заплатено адвокатско възнаграждение, като моли съда, то да бъде намалено.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира жалбата за допустима. Производството по нея е започнало пред...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...