Производство по чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от Тръжна комисия назначена със Заповед №РД-04-280/15.08.2017г. на Директора на ОД „Земеделие“ - Видин, представлявана от члена на комисията И.И – гл. юрисконсулт в ОД „Земеделие“ – Видин, против Решение № 127 от 6.12.2017 г. по адм. д. № 202/2017 г. на Административен съд –- Видин, с което е отменен Протокол от 16.08.2017 г. на Тръжна комисия за провеждане на търг за отдаване под наем/аренда на земеделски земи от ДПФ за отглеждане на едногодишни полски култури за стопанската 2017/2018 г. проведен в изпълнение на Заповед № РД 46-158/30.03.2017 г. на министъра на земеделието и храните и Заповед № РД-04-105/11.07.2017 г. на директора на ОД "Земеделие" Видин, В ЧАСТТА, с която е допуснато до участие и е класирано дружеството "Р. Б" ЕООД и е върнал административната преписка на тръжната комисия с указания.

Твърди се че решението е недопустимо и неправилно, тъй като неправилно е тълкуван и приложен относимия материален закон – чл. 47в, ал.1, т.8, чл.47з, т.6 и чл.47и, ал.5 ППЗСПЗЗ и е необосновано – отменителни основания по чл.209, т.2 и т.3 АПК. Моли, да бъде отменено обжалваното решение.

Ответникът – "Д. А 2017" ЕООД не взема становище по касационната жалба.

Заинтересованите страни - Л.П, И.Е, И.И, „ДДФ” ЕАД, „Агрия еко груп” ООД, ЗКПУ” Нива” Гъмзово, „Агроимпрес” ЕООД, И.К, Н.Н, „Атровал 2008” ЕООД, „Юра агро” ЕООД, „А.Б.А. агро ВД” ЕООД, ЕТ”С.З”, Адан-Н” ЕООД, „Р. Б” ЕООД, В.Т, Р.И, „Лавендър 2011” ООД, „О. И” ООД, „Агро груп Видин” ЕООД и В.В не вземат становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано становище за основателност на касационната жалба. Твърди, че тръжната комисия не е имала основание да извърши служебна проверка съгласно чл.47 и ал.5 от ППЗСПЗЗ, представените по делото две съдебни решения са неотносими към спора, тъй като се отнасят до...