Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "ДКЦ-XVIII-София" ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. С. срещу решение №175 от 09.01.2020 г., постановено по адм. д. № 11507 по описа за 2018 г. на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата срещу писмена покана изх. № 29-07-68/05.10.2018 г. на Директора на Столичната здравноосигурителна каса.

Изложените доводи за необоснованост и неправилност на съдебното решение са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

О. Д на Столична здравноосигурителна каса, гр. С., е оспорил касационната жалба

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал мотивирано заключение за неоснователност на касационното оспорване.

При извършената проверка се установи, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

След като разгледа касационната жалба по същество, Върховният административен съд, шесто отделение, я намери за неоснователна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд София - град е писмена покана изх. № 29-07-68 от 05.10.2018 г., издадена от Директора на Столичната здравноосигурителна каса (СЗОК) на основание чл. 76а, ал. 1 от ЗЗО (ЗАКОН ЗЗД ЗДРАВНОТО ОСИГУРЯВАНЕ) (ЗЗО), с която на "ДКЦ-XVIII-София" ЕООД гр. С. - изпълнител на специализирана извънболнична медицинска помощ (СИМП) по индивидуален договор (ИД) с НЗОК № 222239 от 02.05.2017 г., е разпоредено да възстанови неоснователно получени суми с общ размер 14 059.60 лв., от които 4 640 лв. представляват превишение на определения брой на специализирани медицински дейности (СМД - бл. МЗ-НЗОК № 3) и 9 419.60 лв. - превишение на определената стойност на медико-диагностични дейности (МДД - бл. МЗ-НЗОК № 4) за четвъртото тримесечие на 2017 г.

За да отхвърли жалбата като неоснователна, Административен...