Решение №1439/20.11.2020 по адм. д. №6203/2020 на ВАС, докладвано от съдия Николай Гунчев

Производството по делото е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Столична здравноосигурителна каса (СЗОК), действащ чрез пълномощника главен юрисконсулт К.Й, срещу решение № 2010/13.04.2020 г., постановено по административно дело № 12154/2019 г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което е: 1) отменена заповед № РД-15-1126/07.10.2019 г. на директора на СЗОК - Варна, с която е наложена санкция „прекратяване на договор № 22-0402/2018 г. за оказване на специализирана извънболнична медицинска помощ, сключен между НЗОК, чрез СЗОК и „АСМП-ИПСМП кардиология д-р М.П“, за отчетена дейност, която реално не е извършена; 2) осъдена Столична здравноосигурителна каса да заплати на „АСМП-ИПСМП кардиология д-р М.П“ сумата от 650 лв. разноски по делото.

По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и трето АПК - нарушение на материалния закон и необоснованост, касаторът моли решението на съда да бъде отменено, а отменената с него заповед да се потвърди като законосъобразна.

Ответникът по касация „АСМП-ИПСМП кардиология д-р М.П“, действащ чрез процесуалния представител адвокат И.С, в писмен отговор и допълнителна молба изразява становище за правилност на първоинстанционния съдебен акт и неоснователност на касационната жалба срещу него, поради което моли тя да бъде отхвърлена, а решението на съда да се остави в сила. Претендира и присъждане на направените деловодни разноски за адвокатско възнаграждение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба и правилност на оспореното с нея решение, като предлага поради това то да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, шесто отделение, счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

Като извърши...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...