Производство по чл.160, ал.6 от ДОПК и чл.208 и сл. от АПК.

Касаторът "Европроект консулт 2014-2020" ЕООД моли да бъде отменено като неправилно решение № 473/20.02.2020 г. по адм. д. № 818/2019 г. на АС-Пловдив, с което е отхвърлена жалбата срещу ревизионен акт № Р-16001618002780-091-001/03.12.2018 г. на ТД на НАП-Пловдив. Поддържа, че са допуснати касационни основания необоснованост, нарушения на материалния и процесуалния закон. Подробни съображения излага в жалбата си. Моли да бъде отменено решението и да му бъдат присъдени разноски.

Ответникът по касационната жалба Директора на Дирекция "ОДОП" – Пловдив по съображения в писмено становище моли решението като правилно да бъде оставено в сила и да му бъдат присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, VIII отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и изложените в нея отменителни основания по чл.218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима и подадена в срок, а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение административният съд е отхвърлил жалбата срещу РА № Р-16001618002780-091-001/03.12.2018 г. на ТД на НАП-Пловдив, с който е отказано право на приспадане на данъчен кредит: общо 40 399,87лв с 10 301,55лв лихви по фактури, издадени от „У. В“ ЕООД, „С. С. А 01“ ЕООД и „Макро инженеринг“ ЕООД; 488,75 лв. по фактура от „Мебелна борса Никея“ ЕООД; 6601,21лв на основание чл. 70, ал.1, т.5 от ЗДДС по фактури за горива, смазочни материали и резервни части за леки автомобили, както и допълнително е установен корпоративен данък за 2016 и 2017 г. 14 881.15лв за 2016 г. с 2530лв лихви и 3948лв корпоративен данък за 2017 г. с 270.90лв лихви.

В РА не е признато право на приспадане на данъчен кредит по фактури, издадени от „У. В“ ЕООД, „С. С. А 01“ ЕООД и „Макро инженеринг“...