Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба от директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – Перник против решение № 304 от 23.07.2020 г. по административно дело № 280/2020 г. на Административен съд – Перник, с което е отменено по жалба на Т.К решение № КПК-13/27.02.2020 г. на директора на ТП на НОИ – Перник, с което е потвърдено разпореждане № РВ-3-13-00704498 от 16.01.2020 г., издадено от ръководител по контрола на разходите на ДОО (държавното обществено осигуряване) в ТП на НОИ – Перник, с което е разпоредено жалбоподателят да възстанови добросъвестно получено парично обезщетение за временна нетрудоспособност за периода 10.01.2018 г. – 11.07.2019 г. в размер на 9389.88 лв.

Касаторът навежда доводи за неправилност на съдебния акт, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3, предл. 1 и 3 от АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост. Искането е за отмяна на съдебното решение и потвърждаване на отмененото с него решение на директора на ТП на НОИ - Перник.

Ответникът по касация Т.К, действащ чрез пълномощника адв.. Б, изразява становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на атакуваното с нея съдебно решение, като моли жалбата да бъде оставена без уважение, а решението да се потвърди. Претендира и присъждане на направените деловодни разноски за производството пред настоящата инстанция.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба и правилност на оспореното с нея решение.

Върховният административен съд в тричленен състав на шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу...