5 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1093

София, 11.11.2010 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми ноември двехиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова

ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова

Олга Керелска

като изслуша докладваното от съдия З. гр. дело № 1216/2010 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от П. К. Б. ЕГН [ЕГН] от[населено място] чрез адвокат П. С. против въззивно решение на В. апелативен съд № 61/26.05.2010 г. по гр. д. № 136/2010 г.

С обжалваното решение е потвърдено решение на Окръжен съд-Варна № 2/4.01.2010 г., постановено по гр. д. № 371/2009 г., с което по иск с правно основание чл. 21, ал. 1 СК отм., предявен от Е. И. П. срещу П. К. Б. е прието за установено, че Е. И. П. е изключителен собственик на недвижим имот, представляващ жилище на втори етаж от триетажна сграда, находяща се в[населено място], [улица], заедно с избено, таванско помещение и гараж ведно с идеални части от общите части на сградата, придобит въз основа на договор за доброволна делба от 11.12.1991 г.

Представено е изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. По формулирания материалноправен въпрос: „възможно ли е отделните етажи да възникнат като самостоятелни обекти на собственост последователно с изпълнението на плочата над всеки от тях, или това настъпва едва с изграждането на цялата сграда до степен „груб строеж” по смисъла на § 5, т. 46 ППЗУТ” се поддържа, че въззивният съд се е произнесъл в противоречие с трайната практика на ВКС и на съдилищата по приложението на чл. 63, ал. 1...