О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№313

С., 27.08.2015 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІІ отделение, в закрито заседание на шести април две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Н. гр. дело № 1818 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Делото е образувано по касационна жалба с вх.№ 1026 от 10.02.2015 г., подадена по пощата на 09.02.2015 г. от Църква „Св.У. Б.” - [населено място], Хасковска област, чрез адвокат Ю. Б. М. от АК – Х., която е насочена против решение № 799 от 15.12.2014 г. на Апелативен съд - П., ГК, постановено по в. гр. д. № 1214/2014 г.

Жалбата е подадена в срока по чл.283 ГПК, от легитимирана страна, отговаря на изискванията по чл.284, ал.1 и ал.2 ГПК, придружена е от изложение по чл.280, ал.1 ГПК и е процесуално допустима, включително от гледна точка цена на иска.

Ответникът по касация [община], представляван от кмета Г. И. чрез адвокат Д. Н. Г. от АК – Х. е депозирал отговор в срока по чл.287 ГПК, с който оспорва наличието на основания за допускане на касационното обжалване, както и основателността на жалбата.

По наличието на основания за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., намира следното:

С обжалваното решение, действайки в правомощията по чл.258 и сл. ГПК, апелативният съд е потвърдил решение № 355 от 18.07.2014 г. на ОС - Хасково, граждански състав, по гр. д.№ 66/2014 г., с което е отхвърлен като неоснователен предявеният от Църква „Св.У. Б.” - [населено място], Хасковска област иск за признаване за установено по отношение на [община], че ищецът е собственик на основание давностно владение, продължило...