Производството е по чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационната жалба на Н.Т против решение № 1452/ 30.07.2019 г. по адм. д.№ 955/ 2019 г. по описа на Административен съд-Бургас. Т., че уведомителното писмо е немотивирано, а съдът е постановил неправилно решение. Твърди, че засадените 70 бр. черешови дръвчета не влияят на статута на стопанството в преход към биологично производство. В същия смисъл е представения сертификат за съответствие от 10.01.2018 г. Този сертификат не е обсъден от съда, което налага отмяна на решението и връщане на делото за ново разглеждане.

Ответната страна заместник-изпълнителният директор на Държавен фонд "Земеделие" оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендира присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба, защото в уведомителното писмо няма мотиви.

Върховният административен съд, пето отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК, намира същата за допустима. Разгледана по същество е основателна по следните съображения:

С оспореното първоинстанционно решение е отхвърлена като неоснователна жалбата на ЗП Н.Т против уведомително писмо № 02--020-6500/5419 от 12.11.2018 г. на заместник-изпълнителния директор на ДФЗ, с което е отказано оторизация и плащане на финансово подпомагане по мярка 11 "Биологично земеделие" от ПРСР 2014-20 г. за кампания 2016 г. Мотивите на съда са, че земеделският производител е нарушил чл. 70, пар.1 и чл. 45, пар. 5 от Регламент №889/ 2008 г. на изискванията за използване на семена от небиологичен произход. Прието е, че защитната теза за непредлагане в България на подходящ биологичен материал от лицензиран разсадник е неоснователна. Засадени са 70 бр. черешови фиданки от небиологичен посадъчен материал, като съдът развива мотиви, че нищо не е принуждавало земеделският производител да засажда дръвчета от небиологичен материал и не е поискал предварително разрешение.

Решението е материално незаконосъбразно и необосновано, касационно основание по чл. 208 от АПК.

В уведомителното...