Производство по чл.160, ал.6 от ДОПК и чл.208 и сл. от АПК.

К. Д на Дирекция „ОДОП“-Пловдив моли да бъде отменено като неправилно решение № 112/20.02.2020 г. по адм. д. № 1328/2019 г. на Административен съд - Пазарджик, с което е отменен акт за прихващане или възстановяване (АПВ) № П-16001319137490-004-001/29.08.2019 г. на ТД на НАП-Пловдив. Поддържа, че са допуснати касационни основания необоснованост, нарушения на процесуалния и материалния закон. Подробни съображения излага в жалбата и в писмено становище. Оспорва извода на съда за липса на изискуемо вземане, с което законосъобразно да се извърши прихващане. Моли да бъде потвърден АПВ като му бъдат присъдени разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение за две инстанции 1000лв. Поддържа, че присъденото и претендирано адвокатско възнаграждение е прекомерно.

Ответникът по касационната жалба „Илтрейд“ ЕООД по съображения в писмен отговор и защита, моли решението като правилно да бъде оставено в сила и да му бъдат присъдени разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, VIII отделение, като прецени данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима и подадена в срок, а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение административният съд е отменил акт за прихващане или възстановяване (АПВ) № П-16001319137490-004-001/29.08.2019 г. на ТД на НАП-Пловдив, с който е извършено прихващане на сумата 11 302,76лв, представляваща ДДС за възстановяване по справка-декларация от 8.08.2019 г. за м.7.2019 г., със задължения по PA № Р-160294-091-001/19.08.2019 г., издаден на „Илтрейд" ЕООД, издаден на основание чл.177 от ЗДДС. В мотивите си съдът е приел, че към момента на издаване на обжалвания АПВ, публичното задължение на дружеството, което е прихванато с обжалвания акт, не отговаря на условието да бъде изискуемо, тъй като прихващането е извършено преди да е изтекъл 14 дневният срок за доброволно изпълнение, а според съда определените с РА публични задължения...