Решение №12883/16.12.2021 по адм. д. №4999/2021 на ВАС, VIII о., докладвано от председателя Мирослав Мирчев

РЕШЕНИЕ № 12883 София, 16.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ:ХРИСТО КОЙЧЕВ СТАНИМИРА ДРУМЕВА при секретар Галина Узунова и с участието

на прокурора Момчил Тараланскиизслуша докладваното от председателяМИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 4999/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Т. Халим, ЕГН [ЕГН], общ. Кърджали, [населено място] , [улица], подадена чрез процесуалния представител адв. А. Димитров, срещу Решение № 47/22.03.2021 г., постановено по адм. дело № 322/2020 г. по описа на Административен съд – Кърджали, с което е отхвърлена жалбата на лицето против Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 09/06/3/0/01354/3/01/04/01 с изх. № 01-090-6500/291#16 от 25.09.2020 г., издаден от директора на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ – Кърджали, с който му е отказано второ плащане и е установено задължение за възстановяване в размер на 19 558,00 лева. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на оспорваното решение поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила, съставляващи касационни основания по чл. 209, т. 3, предложения първо и второ от АПК. Според касатора, органът е следвало да се произнесе с решение по реда на ЗУСЕСИФ, тъй като приложимата разпоредба е чл. 27, ал. 6 от ЗПЗП. Твърди, че актът не съдържа основание за издаването му, както и че е налице точно изпълнение по сключения с ДФ „Земеделие“ договор. Моли за отмяна на атакуваното решение. Претендира присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът – директорът на ОД на ДФ „Земеделие“ – Кърджали, оспорва чрез процесуалния си представител юрк. К. Милева, основателността на касационната жалба, като моли за оставяне в сила на първоинстанционното решение. Моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мирослав Мирчев - председател и докладчик
  • Станимира Друмева - член
  • Христо Койчев - член
Дело: 4999/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...