Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” – гр. С. при ЦУ на НАП срещу решение № 8/26.02.2010 г., постановено по адм. дело № 5180/2009 г. по описа на Административен съд, София-град, с което е отменен РА № 2000900559/23.04.2009 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП, София-град, с който на Б. Л. К. от гр. С. е определен данък по чл. 35 ЗОДФЛ отм. за 2005 г. в размер на 4 786 лв. и лихви – 2 070,14 лв. и за 2006 г. данък в размер на 764,65 лв. и лихви – 229,21 лв. Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се от касатора, че по делото не е доказано, че Б. К. не е доказала наличието на парични средства за покриване на извършените разходи и правилно органът по приходите е определил данъчната основа съгласно чл. 18, ал.2 ЗОДФЛ отм. и чл. 122, ал. 1, т. 7 ДОПК. За продажбата с нотариален акт от 30.01.2003 г. се излагат доводи, че тя е извън обхвата на ревизията и получените приходи не могат да се съпоставят с разходите. Според касатора неправилно съдът е приел, че са допуснати съществени процесуални нарушения при издаването на ревизионния акт, а дори това да е така, е следвало да го обяви за нищожен. Иска се отмяна на обжалваното решение и отхвърляне жалбата на Б. К. срещу РА №2000900559/23.04.2009 г. и присъждане на юрисконсултско възнаграждение. В съдебно заседание касационната жалба се поддържа от юриск. Згурева.

Ответникът по касационната жалба Б. Л. К. от гр. С. чрез процесуалния си представител адв. И. С. я оспорва и моли да се...