О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 384

гр. София, 16.08.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание от двадесет и трети февруари две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело № 4408/2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК .

Образувано е по касационна жалба на Й. К. Г. и В. Л. Г. срещу решение № 260126 от 11.06.2021 г. на Окръжен съд - Кюстендил по в. гр. д. № 132/2021 г., с което е потвърдено решение № 260080/15.02.2021 г., постановено по гр. дело № 3138/2010г. по описа на Районен съд – Дупница, с което е признато за установено по отношение на Й. К. Г. и В. Л. Г., че К. С. Г., С. С. Е. и Е. П. Е. са собственици на общите части на двуетажна масивна жилищна сграда – таван и зимнични помещения на сграда с идентификационен № ...., построена в поземлен имот с идентификационен № ..... по КККР на [населено място] баня и ответниците Й. К. Г. и В. Л. Г. са осъдени да предадат на К. С. Г., С. С. Е. и Е. П. Е. владението върху спорните помещения.

Касационната жалба съдържа оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради постановяването му в нарушение на материалния закон, поради необоснованост и поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Сочи се основанието по чл. 280, ал. 1,т.1, т.2 и т.3 ГПК за допускането му до касационно обжалване .

В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК касаторът поставя следните въпроси:

1.От кой момент възниква етажната собственост в конкретния казус?

2. Към кой момент следва да се преценява дали едно помещение е обща част по предназначение на сграда – етажна собственост – към момента...