1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 383

гр. София, 16.08.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание от осемнадесети май две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело № 903 /2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Т.“ Е., [населено място], чрез адв. А. Г., срещу решение № 55 от 26.10.2021 г. на Апелативен съд – П., постановено по възз. гр. д. № 261/2021 г., с което е потвърдено решение № 260184/10.02.2021 г., постановено по гр. д. № 944/2018 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, в частта, с която Т.“ Е. е осъдено да премахне за своя сметка съществуващата незаконна постройка с площ от 124 кв. м. с идентификатор .... по КККР на [населено място], построена без надлежни строителни книжа от Т. Е., в поземлен имот, който в посочената част от 124 кв. м. е част от ПИ с идентификатор .... по КККР на [населено място], както и в частта му, с която Т. Е. – П. е осъдено да заплати на Пловдивска митрополия – Епархия П. сумата 102 000 лв., с която дружеството се е обогатило неоснователно за сметка на обедняването на Пловдивска митрополия – Епархия П., която сума представлява среднопазарния месечен наем за периода 02.04.2013г. - 02.04.2018 г. за процесния недвижим имот от 371 кв. м., съставляващ поземлен имот с актуален идентификатор ..... по КККР на [населено място], ведно със законната лихва върху сумата, считано от 16.04.2018 г. до окончателното й изплащане, както и 4 630 лв. такси и разноски в производството.

Касационната жалба съдържа оплаквания за неправилност на въззивното решение поради постановяването му в нарушение на материалния закон, необоснованост и поради...