2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1059

С., 30.12.2011 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на двадесети декември две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Лидия Иванова

ч. т. дело № 689/2011 г.

Производството е по чл. 274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба от З. С. Й. от [населено място], чрез процесуалния му представител адв. А. И., срещу определение № 1 764 от 07.02.2011 г. на Софийски градски съд, постановено по ч. гр. д. № 14 133/2010 г. Със същото не се приема възражението на жалбоподателя по чл. 423, ал. 1, т. 1 ГПК срещу издадената заповед за незабавно изпълнение на парично задължение от 05.07.2010 г. по ч. гр. д. № 28 504/2010 г. по описа на СРС и се оставя без разглеждане подадената от Й. частна жалба срещу разпореждането за незабавно изпълнение.

По съображения, изложени в частната касационна жалба, се иска отмяна на въззивното определение. В приложеното изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК са наведени доводи за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК.

Ответникът по частната касационна жалба - Р. Ж. Б. от [населено място] депозирал становище в законоустановения срок. Счита, че подадената частна жалба е едната й част е недопустима, а по отношение на същата, с която се обжалва въззивното определение по чл. 419 ГПК са изложени доводи за неоснователност.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение констатира, че частната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 275, ал.1 от ГПК, но в...