нередовност на исковата молба

правна квалификация

5 Върховен касационен съд на Република България ТК, ІІ т. о. дело № 363/2010 год.

Р Е Ш Е Н И Е

№. 194

гр.София, 05.12.2011 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. касационен

съд на

Република

България

, Търговска колегия, ІІ отделение

в съдебно заседание на

двадесет и девети ноември

две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

със секретар

София Симеонова

изслуша докладваното от

председателя (

съдията

) ЛИДИЯ ИВАНОВА

търговско

дело под №

363/2010 година

Производството е по чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ч.”Бразди”, [населено място], подадена чрез процесуалния му представител адвокат Й. Й. от АК-В.Т. срещу решението на Великотърновския апелативен съд № 229/11.01.2010 год., постановено по в. т.гр. дело № 676/2009 год. С това решение след отмяна на първоинстанционното решение на Великотърновския окръжен съд № 142/10.08.2009 год. по гр. дело № 427/2009 год. апелативният съд е отхвърлил предявените от ищеца-касатор срещу [фирма], [населено място] /в качеството му на правоприемник на влялата се в него ТБ”Б.”/ обективно съединени искове за заплащане на: сумата 99 871,20 лева, представляваща неизплатената на кооперацията цена на закупена от едноличен търговец М. Ц. с фирма „К. груп-М. Ц.” 504.4 тона хлебна пшеница по две фактури от 15 и 16 октомври 2002 год. съгласно договор за покупко-продажба от 10.10.2002 год. ведно със законната лихва; сумата 59 004,08 лева-мораторна лихва върху посочената главница за периода до предявяването на иска пред съда, както и сумата 10 650 лева-направените разноски от ищеца по водените от него граждански и изпълнителни дела срещу купувача на стоката.

В касационната жалба се правят...