4 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1052

гр. София, 29.12.2011 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ

, Търговска колегия, Второ отделение

в закрито съдебно заседание на двадесет и девети декември през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 690 по описа за 2011г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. първо във връзка с чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място] чрез процесуален представител главен юрисконсулт Д. З. срещу определение № 1348/02.06.2011г. по гр. дело № 826/2011г. на Бургаски окръжен съд, втори въззивен граждански състав, с което е спряно производството по делото до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр. дело № 4643/2011г. на Бургаски районен съд в частта на установяване неистинността на 75 бр. фактури, издадени от [фирма], [населено място].

Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на обжалвания съдебен акт поради нарушение на закона и необоснованост. Релевира доводи за неправилност на извода на съда, че се касае за наличие на преюдициален спор, тъй като образуваните дела са идентични – и двете дела са между същите страни, на същото основание и за същото искане, а крайният резултат по което и да е от тях ще създаде сила на пресъдено нещо и спрямо спора по другото дело, защото се касае до един и същ иск. Частният жалбоподател моли определението да бъде отменено и претендира присъждане на разноски и юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът М. К. С. от [населено място] оспорва частната...