О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 375

гр. София, 10.08.2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдията Иво Димитров ч. т.д. № 1238 по описа на съда за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от Л. К. У. и Н. А. У. против определение № 39 от 17. 01. 2022 г., постановено от Апелативен съд – Варна по ч. т.д. № 706 по описа на съда за 2021 г. С обжалваното по касационен ред въззивно определение е потвърдено първоинстанционно такова № 260222 от 12. 10. 2021 г., постановено от Силистренски окръжен съд по т. д. № 148 по описа на съда за 2018 г., с което прекратено производството по делото, поради невнасяне от страна на жалбоподателите – ищци в производството на депозит за възнаграждение за особен представител на един от ответниците в производството - В. В., гражданин на Украйна.

В жалбата се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното определение, като постановено при нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Твърди се нарушаване на законоустановената в чл. 47 от ГПК процедура при опита за призоваване на ответника В., състоящо се в преждевременно определяне от съда на депозит за назначаването на особен представител на същия и задължаването на ищците да внесат такъв, преди изтичането на двуседмичния срок, в който ответникът би могъл да се яви в канцеларията на съда, за да получи адресираните до него книжа по делото и в нарушение на императивните правни норми, уреждащи този вид призоваване. Твърди се незаконност на отказа на адвокат, упълномощен от...