1№ 120

гр. София, 10.08.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение в откритото съдебно заседание на десети май две хиляди двадесет и втора година в състав:Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Анелия Цановапри секретаря Кристина Първанова разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 3434 по описа за 2021 г.

Производството е по чл. 290 ГПК.

До касационно обжалване е допуснато решение № 79/08.03.2021 г. по гр. д. № 779/2020 г., с което Окръжен съд – Велико Търново, изменяйки решение № 211/31.07.2020 г. по гр. д. № 2121/2019 г. на Районен съд – Горна Оряховица е отхвърлил двата частични иска на „Нова Венд Комерс“ ЕООД срещу Г. А. М., квалифицирайки ги по чл. 203, ал. 2, пр. 1 КТ, вр. чл. 45 ЗЗЗД, както следва:

· за сумата 5 100 лв. (предявена част от вземане в пълен размер 24 958.38 лв.) – неотчетени цени по договори за покупко-продажба, сключвани от ответника в периода 01.01.2016 г. – 15.02.2018 г. на длъжността „продавач разносна търговия“ и

· за сумата 5 100 лв. (предявена част от вземане в пълен размер 27 930.00 лв.) – неотчетени суми, изтеглени от ответника от банковата сметка на ищеца в периода 12.03.2017 г. – 07.02.2018 г.

Решението е допуснато до касационно обжалване поради вероятна недопустимост на решението по процесуалноправни въпроси, изведени при служебното установяване на основанието по чл. 280, ал. 2, пр. 2 ГПК, свързани с възможността искът на работодателя за пълна имуществена отговорност на ответника да се квалифицира по чл. 203, ал. 2 КТ, само защото в исковата молба работодателят е изложил твърдения за различните обстоятелства, поради които е поверил различни активи от своето имущество „под отчет“ по трудовото правоотношение с ответника; за възможността работодателят да предяви иска по чл. 207, ал. 1, т. 2 КТ като частичен и за порока на решението, с което...