РЕШЕНИЕ № 11597 София, 16.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:ПЕТЯ ЖЕЛЕВА ВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието

на прокурора Момчил Тараланскиизслуша докладваното от председателяСВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 5070/2021

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – гр. Велико Търново пи ЦУ на НАП срещу решение № 22/09.03.2021 г., постановено по адм. дело № 204/2020 г. по описа на Административен съд – гр. Ловеч, с което по жалба на „Грифон Пропъртис“ АД – гр. Ловеч е отменен РА № Р-04001119005370-091-001/23.12.2019 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – гр. Велико Търново, потвърден с решение № 38/23.03.2020 г. на директора на посочената дирекция за непризнато право на приспадане на данъчен кредит за данъчен период на месец юни 2019 г. в размер на 31 666,66 лв. по 4 бр. фактури, издадени от „Булнефт Газ“ ЕООД. Обжалва се решението и в частта за разноските. Релевират се оплаквания по чл. 209, т. 3 АПК, че обжалваното решение е неправилно поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, свързани с преценката на фактите, обстоятелствата и наличните доказателства, което е довело до неправилно прилагане и на материалния закон. Според касационния жалбоподател след като съдът не е обсъдил представените по делото доказателства и е игнорирал факти и обстоятелства от съществено значение за правилното решаване на правния спор, вследствие на изброените пропуски, съдът е формирал погрешно вътрешно убеждение. Сочи се от касатора, че от една страна съдът е приел, че спорният въпрос по делото е фактически и се състои в това, кое дружество е извършило действията по промяна предназначението на...