А. Х. Т., гражданин на Ирак, е подал касационна жалба срещу решение № 2103 от 28.03.2013 г. по адм. дело № 14113/2012 г. по описа на Административния съд - София град, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение № 74/706.11.2012 г. на председателя на Държавната агенция за бежанците за отказ за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост и е поискано решението да бъде отменено.

Председателят на Държавната агенция за бежанците е оспорил касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да се остави в сила.

Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, намира, че касационната жалба е неоснователна.

Административният съд е установил, че молбата за закрила с вх. № 441 от 02.05.2012 г. до Държавната агенция на бежанците, с която А. Х. Т., гражданин на Ирак, е поискал предоставянето на статут и закрила в Р. Б., е трета поред молба. Първото административно производство, образувано по негово искане с молба рег. № 1231 от 09.12.2008 г., приключило с влязло в сила решение № 287/20.07.2009 г. на председателя на Държавната агенция за бежанците, с което молбата му за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарна закрила била отхвърлена. По второто му искане е било постановено влязло в сила решение № УП145/15.10.2010 г. на председателя на Държавната агенцията за бежанците, с молбата му за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарна закрила отново е била отхвърлена.

Според бежанската история, А. Х. Т. за първи път напуснал Ирак през ноември 2007 г. и заминал с автобус за Турция. Там останал десетина дни. После преминал границата на България нелегално, където престоял около девет месеца. След като му бил отказан хуманитарен статут и статут на...