Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на министъра на икономиката, подадена чрез процесуалния му представител - юрк. П., против решение № 10571 от 17.08.2017 г., постановено по адм. дело № 14577/2016 г. на Върховния административен съд седмо отделение, с което по жалба на [фирма] е отменен акт № К-26-С-1 от 25.10.2016 г. на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма "Развитие на конкурентоспособността на българската икономика 2007-2013 г." (ОП РКБИ).
Жалбоподателят поддържа, че съдебният акт е постановен в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Моли решението да бъде отменено и спорът да бъде решен по същество. Претендира присъждане на разноски.
Ответникът - [фирма], оспорва касационната жалба. Моли решението на тричленния състав да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Като взе предвид изложеното в жалбата и данните по делото настоящият петчленен състав на Върховния административен съд счита, че касационната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в законоустановения срок по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество същата е неоснователна.
За да постанови оспорения съдебен акт съдът е приел, че на 10.01.2013 г. между Министерството на икономиката, енергетиката и туризма и [фирма] е сключен договор - BG161PO003-1.2.05-0001-С0001, за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ за изпълнение на проект „Научно-технологичен парк“, одобрен по Оперативна програма „Развитие на конкурентоспособността на българската икономика 2007 – 2013 г.“ Максималният размер на предоставената безвъзмездна финансова помощ е определен на 97 259 293, 34 лв. и представлява 99, 4816073356% от очакваните общи допустими разходи в размер на 97 766 105, 66 лв. Помощта е предоставена от Европейския фонд за регионално развитие. С решение № 105/24.04.2015 г., изпълнителният директор на [фирма] е открил обществена поръчка за: „Доставка...