РЕШЕНИЕ № 12411 София, 06.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБКА ПЕТРОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Динка Коларскаизслуша докладваното от съдиятаЛЮБКА ПЕТРОВА по адм. дело № 5136/2021 Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.
Образувано е по касационната жалба на „Алис-84“ ЕООД, против решение № 1599/15.03.2021г. по адм. дело № 10703/2020 г. на Административен съд – София град, с което са отхвърлени исковите претенции на касатора за заплащане на обезщетение в размер на 1623,88 лева - претърпени имуществени вреди вследствие на отменена Заповед за налагане на ПАМ № 0397218/14.03.2019 година, ведно със законната лихва за заплащане на сумата от дата 28.03.2019 година до датата на депозиране на исковата молба - 02.11.2020 година в размер на 264,33 лева, както и законната лихва върху сумата, считано от датата на предявяване на исковата молба -02.11.2020 година до окончателното изплащане на сумата.
Касационните възражения са свързани със съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касаторът се оплаква, че съдът едностранчиво е обсъдил представените доказателства и при наличието на достатъчно такива не е приложил съответно нормата на чл. 146, ал. 2 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК. В съдебно заседание се представлява и претендира разноски.
Ответната страна – Националната агенция за приходите, оспорва касационната жалба като неоснователна, поддържайки заключенията направени в обжалваното решение. Прави възражение за прекомерност на претендираното от касатора възнаграждение за адвокат и претендира заплащането на разноски за настоящата инстанция.
Представителят на Върховната административна прокуратура, в хода на делото по същество, дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Според прокурора, ищецът не е установил сигурно, бъдещото увеличаване на своето имущество и няма сигурност за размера на нереализираната дневна нетна печалба, която би представлявала пропуснатата полза.
Върховният...