Производството по делото е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от [фирма], представлявано от С. С. Ч., чрез пълномощник адв. Е. Д.-Р., АК-Смолян, срещу решение № 146/12.04.2017г., постановено по адм. дело № 248/2016г. на Административен съд – Смолян, в частта му, с която е отменена като незаконосъобразна, заповед № 18-8446/25.10.2016г. на Началника на СГКК-гр. С., издадена на основание чл. 54, ал. 4 и чл. 51, ал. 1, т. 2, вр. чл. 54а, ал. 2 ЗКИР, с одобрено изменение на КККР на [населено място], общ. [община] и нанасяне на сграда с идентификатор [номер], с площ 101 кв. м. и са присъдени разноски в полза на [фирма].

В останалата му част, с която е оставена без разглеждане жалбата на Министъра на земеделието и храните против заповедта, като е прекратено производството по делото, същото е влязло в сила.

Решението, в частта му, с която е отменен административния акт, се счита неправилно, претендира се отмяната му, като вместо това се постанови решение по същество, с което се остави без разглеждане жалбата или се отхвърли същата, като се присъдят и направените по делото разноски за двете съдебни инстанции.

В съдебното заседание касационната жалба се поддържа от адв. Р., по изложените в нея съображения.

Ответната страна - [фирма], не се представлява, депозиран е отговор по касационната жалба, със съображения за нейната неоснователност и претенция за разноски, съгласно приложения към него договор за правна помощ.

Ответникът - Министър на земеделието и храните, чрез Директора на Областна дирекция "Земеделие" - Смолян, не се представлява. От процесуалния представител на същия, на 06.11.2017 год. е депозирано писмено становище по съществото на спора, с доводи за неоснователност на касационната жалба.

Началникът на Служба по геодезия, картография и кадастър гр. С., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Ответната страна - [фирма], редовно призован, не се представлява. От процесуалния представител...