О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 379

София, 28.01.2026 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваните от съдия Камелия Маринова молби по гр. д. № 2662 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

С молба вх. № 22043 от 27.11.2025 г. Г. Т. Г. чрез пълномощника му адвокат М. А. е поискал да се допълни решение № 634 от 28.10.2025 г., постановено по настоящото дело, като съдът се произнесе изцяло по предявения иск, включващ и площта, намираща се между т. Г и Д и зелената линия, пресичаща триъгълника, целия с площ 9 кв. м., обозначен с буквите Б, В, Г и Д на скицата по приложение № 11 от комплекната съдебно техническа експертиза, за която част искът е отхвърлен, а решенията в отхвърлителната част са обезсилени.

Ответниците по молбата А. О. Н. и М. О. Н. чрез пълномощника им адвокат В. Р. оспорват същата и считат, че съдът се е произнесъл според приетото за установено, че имотната граница е тази, отразена по кадастралния план от 1933 г.

Искането по чл. 250 ГПК за допълване на касационното решение е неоснователно.

Спорът по делото е по иск по чл. 54, ал. 2 ЗКИР относно имотната граница между поземлен имот *** и ***, като ищецът Г. Т. Г. е твърдял, че площ от 10 кв. м. неправилно вместо към неговия поземлен имот *** е заснета към поземлен имот ***, собственост на ответниците А. О. Н. и М. О. Н.. Първоинстанционният съд е приел, че имотната граница е отразена в кадастралния план от 1933 г. и...