О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 516

гр. София,09.08.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на седемнадесети май, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№1835 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Електроразпределение Север“ АД срещу решение №260091 от 21.05.2021 г. по в. т.д.№19/2021 г. на АС Варна. С обжалваното решение е потвърдено решение №260315 от 27.10.2020 г. по т. д.№47/2020 г. на ОС Варна, в частта, с която „Електроразпределение Север“ АД е осъдено да заплати на „Агропласмент-92-В“ АД сумата от 101 664.58 лв., представляваща разлика между заплатената от ищеца за периода 01.12.2014 г. - 31.12.2017 г. цена за услуга „пренос ниско напрежение“ и дължимата за същия период от време цена за услуга „пренос средно напрежение“ за обект „База за угояване на водоплаващи птици“ с аб. № 1699002, находящ се в [населено място], общ. Аксаково, обл. Варна, както и сумата 61.16 лв., представляваща средствата, с които ответникът без основание се е обогатил за сметка на ищеца чрез ползването на притежавания от последния енергиен обект „Възлова станция „Любен Каравелово“ за целите на преобразуването и преноса на ел. енергия до други потребители за периода от 01.01.2015 г. до 31.12.2017 г., ведно със законната лихва върху присъдените суми по двата иска от 10.01.2020 г. до окончателното заплащане.

В касационната жалба са наведени доводи, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, като в изложение по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК, общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасяне на въззивния съд по следните въпроси: 1. При преобразуване на държавно...