О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 657

гр. София, 03.08.2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на двадесет и първи април две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 4789/2021 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ, Комисията), чрез процесуален представител В. – държавен инспектор в ТД – Варна на Комисията и на В. Х. Д., Х. В. Д. и В. С. Д., и тримата чрез адв. Ж. срещу решение № 260087 от 05.07.2021 г. по гр. д. № 526/2020 г. на Апелативен съд – Варна.

Ответниците по насрещните жалби чрез своите процесуални представители са подали отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, с който се ангажира становище за липсата на основания за допускане на касационно обжалване и за неоснователност на касационната жалба на другата страна. Ответниците – физически лица претендират разноски.

Прокуратура на Република България не е изразила становище.

Касационните жалби са подадени в срока по чл. 283 ГПК и са процесуално допустими.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение приема следното:

Предмет на жалбите е цитираното въззивно решение, с което по исковете на Комисията (тогава с наименование Комисия за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност) против В. Х. Д. – лично и като едноличен търговец с фирма „СОЛО КОМЕРС – Веселин Данов“ с ЕИК 813210558 и седалище [населено място], „Данов – комерс“ ООД с ЕИК103072995 и седалище [населено място], Х. В. Д. и В. С. Д. по чл. 28, ал....