ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

АЛБЕНА БОНЕВА

като разгледа докладваното от съдия А. Бонева ч. гр. дело № 53 по описа за 2010 г. взе предвид следното:

Производството по делото е по чл. 274, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 ГПК от 2007 г.

Образувано е по жалба, подадена от „Ш” Е., София, представлявано от управителя и едноличен собственик на капитала Б. И. П. срещу определение № 181/09.11.2009 г., постановено по гр. д. № 466/2009 г. от състав на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд.

Частната жалба е допустима, като подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна:

Подадена е молба за отмяна на влязло в сила решение от 07.08.2006 г. на Софийски районен съд, постановено по гр. д. № 2669/2006 г. и въззивното решение от 12.06.2007 г. на Софийски градски съд по гр. Д. № 3827/2006 г.

Съставът на Върховния касационен съд по гр. д. № 466/2009 г. е приел, че тя е подадена от нелигитимен субект – „Ш” Е. гр. С. не е бил страна по делото, по което е постановено решението, чиято отмяна се иска, нито е заинтересован от изхода на спора.

Определението е неправилно.

С решенията, чиято отмяна се иска, съдилищата са се произнесли по искове на К. В. С. против „Т” АД гр. С. за неплатени трудови възнаграждения и обезщетения, дължими по трудовото правоотношение, както и на лихва за забава върху главниците.

Исковете са частично уважени. С решение от 12.06.2007 г. въззивният съд, като потвърдил това на първата инстанция, е осъдил „Т” АД да заплати установените от съда задължения по чл. 128, ал. 1 КТ, чл. 224, ал. 1 и чл. 245, ал. 2 КТ.

Решението е изключено от касационен...