Върховният касационен съд на Република България, Четвърто

гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми декември, две хиляди и девета година в състав:

Председател: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ

Членове: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА

МАРИО ПЪРВАНОВ

изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ

ч. гр. дело №670/2009 г.

Производството е образувано по частна жалба на „Е”АД, град С., подадена от пълномощника му адвокат С. Н., срещу определение №114 от 27.07.2009 г. на Върховния касационен съд на РБ, І г. о. по гр. д. №4560/2008 г., с което е оставена без разглеждане касационната му жалба срещу въззивно решение №32 от 22.02.2008 год. на Софийския градски съд по гр. д. №2085/2007 г. и е оставена без уважение частната му жалба срещу разпореждане от 23.05.2008 г. за издаване на изпълнителен лист в частта за разноските.

Ответникът по частната жалба М. Б. Б., град П., не е заявил становище.

В обжалваното определение е посочено, че касационната жалба е процесуално недопустима, тъй като е просрочена. Тя е подадена на 11.04.2008 г., а съобщението за решението е получено на 10.03.2008 г.

Частната жалба в частта и срещу определението, с което е оставена без разглеждане касационната жалба срещу въззивно решение №32 от 22.02.2008 год. на Софийския градски съд по гр. д. №2085/2007 г., е допустима. Разгледана по същество, тя е основателна.

Работодател на ищеца по делото не е клонът на „Е”АД в град П. по смисъла на разпоредбата на §1, т.1 ДР КТ, а самото акционерно дружество със седалище в град С.. Срещу последното като работодател са уважени предявените от М. Б. Б. искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1, 2 и 3 КТ. Съобщението за изготвяне на въззивното решение е връчено на жалбоподателя „Е”АД, град С., на 12.03.2008 г., а не...