Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на началника на Митница В. против решение № 921 от 27.04.2015г., постановено от Административен съд - Варна по адм. дело № 331/2015г., с което е отменено негово постановление за налагане на обезпечителни мерки № 73/21.10.2014г., потвърдено с решение № Р-6/09.01.2015г. на директора на Агенция „Митници”.

В касационната жалба се излагат подробни доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Иска се отмяна на решението, както и присъждане на разноски. Ответната страна [фирма] оспорва жалбата.

Заключението на представителя на Върховната административна прокуратура е за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, състав на второ отделение, като взе предвид становищата на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал.1 АПК и след служебна проверка на допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал.2 АПК, приема касационната жалба за допустима като подадена в срока по чл. 211, ал.1 АПК, а по същество за неоснователна.

С обжалваното решение съдът е отменил постановление за налагане на обезпечителни мерки № 73/21.10.2014г. на началника на Митница В., потвърдено с решение № Р-6/09.01.2015г. на директора на Агенция „Митници”, с което за обезпечаване вземанията по ЕАД №11BG002002H0099630/01.12.2011г. и ЕАД № 11BG002002H0099621/01.12.2011г. на основание чл.206а ЗМ, вр. чл.206б, ал.1, вр. чл.206в ЗМ, вр. глава ХХІV ДОПК е наложен запор върху банковите сметки на [фирма], депозити, вложени вещи в трезори, включително и съдържанието на касетите и суми представени за доверително управление на дружеството в [фирма] до размера на 5155,83лв.

За да постанови обжалваното решение първоинстанционният съд приема, че административният орган не е изследвал имущественото състояние на длъжника, наличието на други негови публични и частни задължения, неговата платежоспособност, обстоятелството дали той е изряден платец на други публични задължения и други...