О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3353

гр. София, 25.06.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 870 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца по делото В. С. Р., подадена чрез процесуалния му пълномощник адв. В. Б. срещу решение № 1365/06.12.2024 г., постановено по възз. гр. дело № 1754/2024 г. на Варненския окръжен съд. С обжалваното въззивно решение е отменено осъдителното първоинстанционно решение № 1919/27.05.2024 г. по гр. дело № 7966/2022 г. на Варненския районен съд и са отхвърлени предявените от жалбоподателя срещу А. С. Д. частични искове, както следва: главен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 от ЗЗД за заплащане (връщане) на сумата 10 000 лв. (от общо 67 230 лв.), претендирана като дължима на отпаднало основание – развален договор за извършване на строително-ремонтни дейност от 09.06.2018 г., формирана от множество суми, платени през периода 04.06.2018 г. – 28.01.2019 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 22.06.2022 г. до окончателното й изплащане; и евентуален иск с правно основание чл. 59 от ЗЗД за заплащане на същата сума 10 000 лв. (от общо 67 230 лв.), претендирана като такава, с която ответникът неоснователно се обогатил за сметка на касатора-ищец; в тежест на последния са възложени разноските за въззивното производство по делото.

Касационната жалба на ищеца Р. е процесуално допустима – подадена е в законоустановения срок от процесуално легитимирана за това страна срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. В жалбата се поддържат оплаквания и доводи за неправилност на...