Р Е Ш Е Н И Е

№ 811

София, 14.05.2010 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и девета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА

МАРИО ПЪРВАНОВ

при участието на секретаря Р. П

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията К. Х

дело № 3217/2008 година по описа на V гр. отделение

Производството е по чл. 290 от ГПК.

С определение № 183/1. ХІІ.2008 г. по гр. д. № 3217/2008 г. на ВКС на РБ, ІV г. о. е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на Ловешкия окръжен съд от 4.ІV.2008 г. по в. гр. д. № 170/2007 г. по касационните жалби на Р. С. П. и О. У. в частта, с която съдът се е произнесъл по предявените от Р. П. срещу О. У. искове с правно основание чл. 344 ал.1 т.1 и 3 от КТ.

Касационното обжалване на въззивното решение е допуснато на основание чл. 280 ал.1 т.3 от ГПК по материално правния въпрос дали разпоредба на чл. 39 ал.4 от ЗМСМА (ЗАКОН ЗЗД МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ И МЕСТНАТА АДМИНИСТРАЦИЯ) (ЗМСМА) визира самостоятелно основание за прекратяване на трудовото правоотношение със заместник - кметовете в общините или определя само акта, с който се прекратява трудовото правоотношение със заместник-кметовете, а основанията за това прекратяване са посочени в чл. 42 от ЗМСМА и в КТ. Необходимостта от тълкуване на разпоредбата е мотивирана с липсата на съдебна практика след изменението на правната норма със ЗИД на ЗМСМА, публ. в Д.в. бр. 69/2003 г.

За да се произнесе по основателността на жалбата, Върховният касационен съд взе предвид следното:

Въззивният съд е споделил преценката за основателност на исковете с правно основание чл. 344 ал.1 т. 1...