№ 226

гр. София, 11 май 2010 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Р. Б, ….Второ

наказателно отделение,

в публично заседание на двадесет и първи април…….....две

хиляди и десета година

в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: САВКА СТОЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЮРИЙ КРЪСТЕВ

БИЛЯНА ЧОЧЕВА

при секретаря Кр. Павлова…...………………………………………в

присъствието на

прокурора Ат. Гебрев……...……..…………………………..изслуша

докладваното от

съдия ЧОЧЕВА …………………..…..........…наказателно

дело № 79 описа за 2010 г.

и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производство пред ВКС е по реда на чл. 420 ал. 2, вр. чл. 422 ал. 1, т. 5 от НПК и е образувано по искане на осъдения И. А. С. за възобновяване на ЧНД № 544/2009 г. по описа на Добричкия окръжен съд и отмяна на постановеното по него определение от 20.10.2009 г., в сила от 05.11.2009 г., с което е оставена без уважение молбата му за определяне на общо наказание по реда на чл. 25, вр. чл. 23 от НК по влезли в сила присъди по НОХД № 17/1996 г. и НОХД № 129/1989 г.

В писменото си искане осъденият твърди, че при разглеждане на въпроса за групирането окръжният съд е направил погрешни констатации – за наказанието по НОХД № 129/1989 г. от 2 години лишаване от свобода, което е било отложено по чл. 66 от НК не за 5, а за 3 години, както и за датата на влизане в сила на присъдата по него, която е 10.01.1991 г., а не 16.01.1992 г. Освен това сочи, че е извършил деянието по втората присъда по НОХД № 17/1996 г. след като вече е бил реабилитиран по...