Р Е Ш Е Н И Е

№ 64

Гр.София, 17.07.2015 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, І отделение, в публично заседание на двадесети април през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. Р

ЧЛЕНОВЕ: Т. К

В. Н

при секретаря П. К, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 3187 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ш. М. К., [населено място] срещу решение № 215/18.04.2013г., постановено по т. д.№ 161/13г. от Пловдивския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 71/04.12.2012г. по т. д.№ 56/12г. на Хасковския окръжен съд за признаване за установено по отношение на касатора и на Х. С. К., [населено място], че същите дължат солидарно на [фирма], [населено място] сумата от 240321.45 лв., от които 238990.95 лв. – главница и 1330.50 лв. – договорна лихва по договор за кредит от 20.08.2007г., за които е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д.№ 307/12г. от Хасковския районен съд.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно и моли за неговата отмяна, като се постанови ново решение за отхвърляне на иска. О. [], [населено място] оспорва жалбата.

По отношение на Х. С. К., [населено място] първоинстанционното решение е влязло в сила.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира следното:

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че на 20.08.2007г. [фирма] е отпуснала на Ш. М. К. и Х. С. К. паричен заем в размер на 250000 лв. със срок на погасяване от 360 месеца. Поради неплащане в срок на три вноски на основание т.20.2 от...