№ 273

София, 06 юли 2015 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо наказателно отделение, в открито заседание на осми юни две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ТОМОВ

ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

при участието на секретаря М. Н

и в присъствието на прокурора П. Д

изслуша докладваното от съдия Е. С

дело № 644 по описа за 2015 година.

С присъда по нохд № 13077/11 г. Районният съд-гр.София осъдил подсъдимия И. И. В. на основание чл.211, ал.1, във връзка с чл.209, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 НК на лишаване от свобода за срок от една година, с отлагане на изпълнението му за срок от три години.

По внохд № 4298/14 г., образувано по жалба на подсъдимия, Софийският градски съд отменил посочената присъда и вместо нея на 18.12.2014 г. постановил нова присъда под № 329, с която оправдал подс.В. по предявеното му обвинение по чл.211, ал.1, във връзка с чл.209, ал.1 НК.

Срещу новата присъда е постъпил касационен протест от прокурор при Софийска градска прокуратура, депозиран на 22.12.2014 г., а по-късно, на 25.03.2015 г. е представено допълнение към протеста, изготвено след запознаване с мотивите на оспорената нова присъда. Протестът е бланков, тъй като не съдържа данни в подкрепа на релевираното основание по чл.348, ал.1, т.1 НПК. По идентичен начин стоят нещата и с основанието по чл.348, ал.1, т.2 НПК – декларативно е посочено, че СГС превратно е тълкувал доказателствата, без да се сочи за кои от тях става дума. В допълнението макар да е заявено, че материалния закон е нарушен, „тъй като при правилно установена фактическа обстановка, въззивният съд е приложил неправилно тълкуване на съответния нормативен акт”, по нататък прокурорът е отбелязъл, че „при превратно тълкуване на доказателствата… СГС е достигнал до неправилен извод за поведението на подсъдимата,...