Р Е Ш Е Н И Е

№ 27

София, 05.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

при секретаря Славия Тодорова

изслуша докладваното от съдия Първанова гр. дело № 4025/2022г.

Производството е по чл.307,ал.2 ГПК.

Образувано е по молба на Л. С. Ц., [населено място], чрез пълномощника адвокат Й. Т., за отмяна на влязло в сила решение № 20013423/15.02.2022 г. по гр. д. № 71774/2019 г. на Софийски районен съд, с което е отхвърлен предявеният от Л. Ц. иск с правно основание чл. 40 ЗУЕС за отмяна на решения на общото събрание на собствениците в етажна собственост с административен адрес: гр. София, бул. „Васил Левски“ № 90, приети на 04.11.2019 г., за отчет във връзка с изпълнението на ремонт на гаражи, уведомяване за постъпила оферта за поддържане на дървесната растителност и прието предложение за наем на паркомясто във вътрешното дворово пространство.

Молбата за отмяна се поддържа на основанието по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Молителят твърди, че на 20.05.2022 г. се е сдобил с ново писмено доказателство, сочещо на ново обстоятелство, което е съществувало във времето преди постановяване на първоинстанционното решение и за което същият не е знаел. От 04.11.2019 г. лице, живеещо на основание договор за наем в апартамент от етажната собственост, е започнало да паркира автомобила си в двора на етажната собственост, където няма никакви паркоместа. Молителят научил за това обстоятелство едва на общото събрание на етажната собственост, проведено на 20.05.2022 г., когато му била представена бележка, съгласно която мястото в двора на етажната собственост е частно и се използва. Ето защо не е представил писменото доказателство до приключване на съдебното дирене пред първата инстанция....