О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1943

[населено място], 24.06.2025 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на пети юни, през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА НЕНОВА

ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д.№ 990 по описа за две хиляди двадесет и пета година, съобрази следното :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. Н. Н. против решение № 445/10.12.2024г. по гр. д.№ 171/2024г. на Софийски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 210/07.12.2023 г. по гр. д.№ 565/2022 г. на Районен съд - Сливница, в частта му с която са уважени предявените от „Банка ДСК„ ЕАД искове, по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, като са установени вземания на банката от касатора, както следва : 1/ 2 426,45 лева - възнаградителна лихва по договор за кредит за текущо потребление от 19.05.2014г., за периода 20.11.2017г. – 15.10.2020г. ; 2/ 671,13 лева – наказателна лихва върху присъдената главница / в частта относно главницата въззивното решение не е предмет на касационно обжалване /, за периода 22.10.2017г. – 15.10.2020г. / изключая периода 13.03.2020г. - 13.07.2020г./; 3/ 12,73 лева – мораторна лихва върху главницата, за периода 16.10.2020г. - 20.10.2020г. и 4/ законна лихва върху главницата от датата на подаване заявлението по реда на чл.417 ГПК - 22.10.2020г. до окончателното й изплащане. Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон. Въззивният съд не е обсъдил доводите на ответника – касатор, за недействителност на договора за кредит за текущо потребление, на основание чл. 22 ЗПК във връзка с чл. 11, ал. 1, т. 9 и т. 10 от ЗПК....