Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К.) /ДОПК/ вр. чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ /ОДОП/ - [населено място] при ЦУ на НАП срещу Решение № 5072 от 21.07.2014 г. по адм. дело № 2846/2014 г. по описа на Административен съд София град, 10 състав.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон – отменително основание по чл.209, т. 3 от АПК. Оспорва се крайния извод на първоинстанионния съд за материална незаконосъобразност на РА. Иска се отмяната на решението със законните последици и се претендира юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Ответната страна – [фирма], чрез процесуалния си представител адв. Е. Д. изразява писмено становище за неоснователност на касационната жалба и за правилност на обжалваното решение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на О. отделение, като взе предвид становищата на страните и извърши проверка на обжалваното решение на наведените касационни основания съгласно разпоредбата на чл.218, ал. 1 от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 от АПК, приема следното:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл.211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на оспорване пред АССГ е бил Ревизионен акт /РА/ № [ЕГН] от 10.12.2013 г., издаден от началник сектор "Ревизии", възложил ревизията и орган по приходите в ТД на НАП [населено място] - ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 345 от 21.02.2014 г. на директора на дирекция „ОДОП“ – [населено място] при ЦУ на НАП в частта относно доначислен ДДС в размер на 8...