Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от В. Г. В. от [населено място], чрез процесуален представител, срещу решение № 643/02.12.2016 г. по адм. д. №517/2016 г. на Административен съд - Монтана, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №301з - 2264/28.09.2016 г. на директора на Областна дирекция на МВР - Монтана. Касаторът поддържа в касационната жалба и в съдебно заседание, чрез процесуален представител, че оспореното решение е неправилно - необосновано, постановено в нарушение на съдопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон, иска отмяната му и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на АС или постановяване на решение за отмяна на оспорената заповед, както и присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът по касационна жалба - директорът на Областна дирекция на МВР /ОДМВР/ - Монтана, чрез процесуален представител в писмено становище, иска оставяне на решението в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество за неоснователна.

За да постанови оспореното решение, АС е приел за установено, че с оспорената заповед на директора на ОД на МВР - Монтана, издадена на основание чл. 194, ал.2, т.4 и чл.197, ал.1, т.6 във връзка с чл.203, ал.1, т.13 ЗМВР, чл.204, т.3 и чл.226, ал.1, т.8 от ЗМВР е наложено дисциплинарно наказание "уволнение" и е прекратено служебното правоотношение в МВР на младши инспектор В. Г. В. - старши полицай в група "Охранителна полиция" на Районно управление [населено място]. Дисциплинарното наказание е наложено за това, че на 18.03.2016 г. около 15.40 ч. в землището на [населено място] е управлявал...