Решение №1147/02.10.2017 по адм. д. №13619/2016 на ВАС, докладвано от съдия Мариета Милева

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на К. Й. Х. против решение № 206 от 20.10.2016 г., постановено по адм. дело №70/2016 г. по описа на Административен съд – Кюстендил, с което е отхвърлена жалбата на Х. против заповед рег. № Л - 17/ 14.01.2016 г. на главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ при министъра на правосъдието, с която му е наложено дисциплинарно наказание „уволнение”. Жалбоподателят поддържа, че решението е постановено в противоречие с материалния закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Моли да бъде отменено.

Ответникът оспорва касационната жалба и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила. Претендира присъждане и на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Като взе предвид изложеното в касационната жалба и данните по делото Върховният административен съд, състав на пето отделение, констатира следното:

Касационната жалба е подадена в срок и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна по следните съображения:

Решението на Административен съд – Кюстендил е постановено в съответствие с материалния закон.

Правилно съдът приема, че заповедта за налагане на наказание е издадена от компетентния орган - съгласно чл. 13, ал. 2, т. 9 от ЗИНЗС (ЗАКОН ЗЗД ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА И З. П. С.) главният директор на ГДИН налага дисциплинарни наказания на служителите в главната дирекция и в териториалните й служби. Доводът, че административният акт е подписан по време, през което издателят е в отпуск, е направен за първи път в хода на делото по същество пред настоящата инстанция, поради което и с оглед разпоредбата на чл. 220 АПК не следва бъде обсъждан.

Аргументирано е и заключението на съдебния състав, че заповедта е постановена в съответствие с изискванията за форма и при спазване на административнопроизводствените правила. Възражението,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...