О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 595

София, 04.04.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито на четвърти април заседание през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ : МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 3645 по описа за 2022г. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.248 ГПК.

Постъпила е молба с вх.№ 2193 от 2.03.2023г., подадена от ответника Частна производителна кооперация „Милин камък“с.Мраморен, чрез процесуалния представител адвокат Д., с искане за допълване на постановения по делото акт: определение № 324 от 2.03.2023г., в частта му за разноските с присъждане на сумата от 6 756лв., адвокатско възнаграждение. В предоставения срок, е постъпил отговор от ответната страна, Д. К. И., чрез процесуалния представител адвокат П., с което се изразява становище за неоснователност на подадената молба поради липса на представен списък. Освен това, счита че не е установено как е било заплатено възнаграждението/по банков път или в брой/. Прави възражение за прекомерност, на основание чл.78, ал.5 ГПК, като счита че следва да се присъди адвокатско възнаграждение в размер от 5 430 лв. с оглед факта, че искът е отхвърлен за сумата от 195 000лв.

Настоящият състав на Върховен касационен съд, пред вид направеното искане, с оглед материалите по делото, съобразно закона и установената съдебна практика, намира следното:

С определение № 324 от 2.03.2023г. ВКС не е допуснал касационно обжалване и е влязъл в сила постановеният въззивен акт, с който е осъдена Частна производителна кооперация„Милин камък“ [населено място] да заплати, на основание чл.200 КТ, на Д. К. И. сумата от 25 000лв., обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от трудова злополука, ведно със законната лихва, считано от 14.04.2020г., като е отхвърлен искът в...