О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50143

Гр. София, 04.04.2023 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесети февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Г. Н гр. дело № 3054 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Делото е образувано по касационна жалба с вх.№ 12411 от 11.05.2022 г., подадена от М. С. Ф. чрез адвокат И. Д. от АК - П., която е насочена против въззивно Решение № 443 от 07.04.2022 г. на Окръжен съд - Пловдив, VІ с-в, постановено по в. гр. д.№ 3268/2021 г.

Жалбата, като подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, отговаряща на изискванията по чл. 284, ал. 1 и ал. 2 ГПК, придружена от изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК и насочена срещу решение, подлежащо на касационно обжалване, е процесуално допустима. Заявено е искане за присъждане на разноски.

Ответниците по касация К. С. К. и Г. Н. К. са подали отговор на жалбата чрез адвокат И. Н. от АК - П.. Поддържат, че не е налице основание за допускане на обжалването, както и че въззивното решение е правилно. Заявено е искане за присъждане на разноски.

По наличието на основания за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., намира следното:

С обжалваното решение, действайки в правомощията по чл. 258 и сл. ГПК, окръжният съд е потвърдил Решение № 262342 от 11.10.2021 г. по гр. д.№ 2286/2019 г. по описа на РС - Пловдив, с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260925 от 22.03.2021 г. по същото гр. д.№ 2286/2019 г.

Прието е, че предмет на първоинстанционното производство е предявен от настоящите ответници по касация против...