О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50053

гр. София, 09.10.2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гражданско дело № 3054 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

С молба вх.№ 503272 от 13.07.2023 г. (пощ. клеймо от 10.07.2023 г.), подадена от касатора М. С. Ф. чрез адвокат А. П. от АК – П., е заявено искане за изменяване на постановеното по настоящото дело Решение № 50052 от 29.06.2023 г. с присъждане на направените от страната разноски в производството пред ВКС в размер на 664 лв., представляващи платено адвокатско възнаграждение и държавни такси съгласно представен списък по чл. 80 ГПК.

Препис от молбата е връчен на ответниците по молбата (и по касация) К. С. К. и Г. Н. К., които са подали отговор с вх.№ 503845 от 18.09.2023 г. (изпратен чрез ССЕВ на 17.09.2023 г.) чрез адвокат И. Н. от АК - П.. Възразяват срещу основателността й по съображения, че производството по чл. 247 ГПК има несамостоятелен характер, като в конкретния случай се е развило не по тяхна инициатива, а служебно, поради което не следва да им се възлага в тежест отговорност за разноски.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение намира следното:

Молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е подадена в предвидения от закона срок от легитимирано за това лице, което е представило списък по чл. 80 ГПК в проведеното пред ВКС открито заседание, поради което е процесуално допустима.

По съществото на молбата съставът на ВКС намира, че същата е основателна.

С постановеното по настоящото дело Решение № 50052 от 29.06.2023 г. е упражнен касационен контрол по отношение на въззивен акт, постановен в производство...