№ 55

гр. София, 29 май 2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, I НО, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ

БОНКА ЯНКОВА

при секретар М. Н, при становището на прокурора М. М, изслуша докладваното от съдия С. И наказателно дело № 114 по описа за 2019г.

Производството по реда на чл.346 ал.1 и сл. от НПК е образувано по подадена касационна жалба от подс.Д. Т. К. чрез защитата му срещу решение № 226/20.12.2018г. по ВНОХД № 345/2018г. по описа на Варненски апелативен съд, с което е потвърдена присъда № 55/26.06.2018г. по НОХД № 1533/2017г. на Варненски окръжен съд.

Касаторът ангажира всички касационни основания, твърдейки, че е допуснато съществено процесуално нарушение, както и материалния закон, като по този начин била постановена несправедлива присъда.

По първото възведено касационно основания се излагат твърдения за формирано вътрешно убеждение от решаващия състав без изискуемия се от закона анализ и свързаните с него събиране и проверка на доказателствения материал. Конкретно се оспорва заличаване на свидетели, изключване на констатации относно надвнесени суми, твърди се разминаване на укрит данък добавена стойност. Твърди се липса на яснота по годишните обороти и формиран положителен финансов резултат, неизясняване на внасяни еднакви суми, за които е имало възражение от защитата, че са обороти на две различни фирми. Касаторът заявява, че съдът демонстрирал пълна неспособност да разграничи паричен поток от доход и че имало избирателно събиране на доказателства.

Относно твърдяното нарушение на материалния закон касаторът твърди, че изпълнителното деяние не било ясно и точно дефинирано в обвинителния акт и това се отразило и на съдебните актове.

Наличието на явна несправедливост на наложеното наказание касаторът обосновава чрез защитата си с наличие на ползвани „извънпроцесуални аргументи“ – наличието на множество фирми на...