№ 273

гр. София, 28.05.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети май две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Янчева гр. дело № 60078 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Настоящото дело е образувано по касационна жалба на „Ай парк съни бийч“ ООД, чрез пълномощника му адвокат М. Ш., подадена срещу решение № 15 от 26.02.2016 г. по т. д. № 2/2016 г. на Апелативен съд – [населено място].

С обжалваното въззивно решение е отменено решение № 433 от 13.10.2015 г. по т. д. № 446/2014 г. на Бургаския окръжен съд и е отхвърлен предявеният от „Ай парк съни бийч” ООД срещу „Слънчев бряг” АД иск по чл.92 от ЗЗД за сумата от 340 100 лв., представляваща остатък от дължима неустойка в размер на 360 000 лв. съгласно чл.20, ал.3 от договор между страните №. .................. от 22.06.2011 г.

Въззивният съд е приел, че по предходно дело между същите страни и на същото основание има влязло в сила решение, с което е бил уважен частичният иск на „Ай парк съни бийч” ООД срещу „Слънчев бряг” АД в размер на 19 990 лв. - неустойка по същия чл.20, ал.3 от договор №. ................. от 22.06.2011 г. Посочил е, че по това дело ответникът не е правил възражение за нищожност на договора, но е заключил, че възражението за нищожност не е преклудирано от силата на пресъдено нещо и може да бъде направено по втория иск за остатъка от вземането. За да отхвърли този втори иск, съдът е...