Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба подадена от А. М. Р. срещу решение № 1007 от 19.02.2016 г. постановено по адм. дело № 5644 по описа да 2015 г. на Административен съд София-град (АССГ).

Касационният жалбоподател счита, че обжалваното решение е неправилно. Излага, във връзка с твърдението за липса на списък с оперативна дейност, че отрицателните факти не се удостоверяват, а освен това е незадължително условие за извършване на научно-преподавателска дейност. То не е от прерогативите на комисията по допускане, а от компетентността на рецензентите. Двама от членовете на комисията нямат оперативна дейност, което очевидно не е проблем за тяхното хабилитиране. Това намеква за предубеденост на комисията и налагане на двоен стандарт в тълкуването на законовите разпоредби. Сочи, че монографията също е незадължително условие за хабилитация и за научно преподавателска длъжност, като то също не е от прерогативите на комисията по допускане, а от компетентността на рецензентите. Останалите документи са непоискани при обявяване и провеждане на процедурата нито от катедрата по УНГ-болести, нито от приемното звено. Независимо от това е представил допълнително следните документи: сертификати за участия в квалификационни курсове в България и чужбина, сертификати от научно изследователски стажове, награди от международни конгреси и авторитетни научни форуми, като и сертификат за изключителен научен принос. П. изложеното счита, че решението е неправилно и необосновано и прави искане то да бъде отменено.

Ответникът – Комисия, назначена със заповед № РК-36-930 от 13.05.2015 г. на ректора на [ЮЛ] ([ЮЛ]) – [населено място], чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба, по съображения изложени в представен по делото писмен отговор. Претендира присъждане на разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, седмо отделение, като се запозна с обжалваното съдебно решение, съобрази доводите и възраженията на страните и обсъди наведените...