Производството е по реда на чл.208 и сл. във вр. с § 4 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл.131 и сл. от Данъчния процесуален кодекс отм. във вр. с § 5, ал.4 от ПЗР на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационната жалба на Директорът на Дирекция „ОУИ” гр. В. Търново при ЦУ на НАП, против Решение № 47 от 19.02.2007 год. по адм. д. № 20064100700491/2006 год. на Великотърновския окръжен съд, с което е отменен РА № 11000246/24.03.2006 год., издаден от ТД на НАП Ловеч, потвърден с Решение № 230/19.05.2006 год. на Директора на Дирекция „ОУИ" В. Т., признал е на „Почивно дело на ССХП - Ловеч" ЕООД - гр. Л. право на приспадане на данъчен кредит в размер на 100842,76 лв. и е осъдил НАП да заплати разноските по делото. В касационната жалба и в писмени бележки се твърди, че атакуваната част от решението е неправилна като се навеждат доводи за необоснованост, процесуални и материалноправни нарушения, иска се отмяната му и присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът – „Почивно дело на ССХП-Ловеч” ЕООД, представляван от У. Н. Н. Йотов не взема становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за основателност на жалбата.

Върховният административен съд, първо отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл.209 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение ВТОС е отменил РА № 11000246/24.03.2006 год., издаден от ТД на НАП Ловеч, потвърден с Решение № 230/19.05.2006 год. на Директора на Дирекция „ОУИ" В. Т., признал е на „Почивно дело на ССХП - Ловеч" ЕООД - гр. Л. право на приспадане на данъчен кредит в размер на 100842,76 лв. и е...