Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на главния директор на Столичното управление "Социално осигуряване" (СУСО), против решение № 522 от 06.02.2011 г., постановено по административно дело № 5279 от 2011 г. по описа на Административния съд София-град, първо отделение, 8-ми състав. С посоченото решение съдът е: 1) отменил решение № 308 от 02.08.2010 г. на директора на СУСО, с което е отменено разпореждане № 5801087024/9 от 23.04.2010 г. на ръководителя на "Пенсионно осигуряване" при СУСО; 2) върнал преписката на административния орган за произнасяне по заявление № 04001927 от 04.03.2010 г. на С. Г. С. за категоризиране на труда му за периода от 01.01.2000 г. до 31.01.2010 г. на длъжност "помпиер подземен" в "К. Р." АД като първа категория труд при съобразяване с указанията, дадени в мотивите на решението, и 3) осъдил СУСО да заплати на С. Г. С. съдебни разноски в размер на 800 лева. Изложени са оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът - С. Г. С. от гр. С., кв. Кремиковци, чрез процесуалния си представител по пълномощно адвокат Нина Д.Иванова - Алексиева, оспорва касационната жалба като неоснователна и моли обжалвания съдебен акт да бъде оставен в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд в състав на шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в законоустановения срок по чл. 211, ал. 1 от АПК срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт и от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, спрямо която решението е неблагоприятно. Като разгледа касационната жалба на посочените...