Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Л. против решение № 38 / 03.05.2016 г. по адм. дело № 260 / 2015 г. на Административен съд – Ловеч. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 27, ал.5 от Правилник за прилагане на ЗСП (ЗАКОН ЗЗД СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ) (ППЗСП) и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т.3 АПК.

Ответникът по касационната жалба – К. Т. В., от гр. [населено място] изразява становище за неоснователност на същата.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал.1 АПК, в срока по чл. 211, ал.1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал.2 АПК е основателна.

С решение № 38 / 03.05.2016 г. по адм. дело № 260 / 2015 г. Административен съд – Ловеч е отменил по жалба на К. Т. В., от гр. [населено място] заповед № 2259 / 23.10.2015 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Луковит, потвърдена с решение № ПН 0405/23/30.11.2015 г. на директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Л.. Административният съд е приел, че оспореният индивидуален административен акт е издаден при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и в противоречие с материалноправни разпоредби – основания за отмяната му като незаконосъобразен по чл. 146, т.3 и т.4 АПК. Решението е неправилно.

По делото е установено, че К. Т. В. е...