Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на министъра на вътрешните работи, чрез упълномощен процесуален представител, срещу решение № 2372 от 24.02.2017 г. на Върховен административен съд, тричленен състав на пето отделение по адм. дело № 10526/2015 г. Подържат се доводи за неправилност на съдебното решение, поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се решението да бъде отменено и да бъде постановено друго, с което жалбата на Д. И. Д. срещу заповед № 8121К-2430/16.07.2015 г. на министъра на вътрешните работи да бъде отхвърлена като неоснователна. Претендират се разноски.

Ответникът – Д. И. Д., чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба и излага съображения за нейната неоснователност. Претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на подадената касационна жалба.

Върховният административен съд, петчленен състав на втора колегия, преценява касационната жалба за допустима като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество - за основателна по следните съображения:

За да постанови решението си Върховният административен съд, състав на пето отделение е установил от фактическа страна, че с решение № 2651/11.03.2015 година, постановено по адм. дело № 8494/2014 г. на ВАС, пето отделение, оставено в сила с решение № 6743/09.06.2015 година, постановено по адм. дело № 4733/2015 година на петчленен състав на ВАС, е отменена заповед № К-4061/12.05.2014 година на министъра на вътрешните работи, с която е прекратено служебното правоотношение на Д. И. Д., на основание чл. 245, ал. 1, т. 5 от ЗМВР отм. , С писмо УРИ № 326р-9564/12.06.2015 година, директорът на ОД на МВР - Ямбол е изискал от ръководителите на структури по чл. 37 от ЗМВР справка относно незаетите длъжности, които да могат да бъдат заети от държавен служител на изпълнителска длъжност, без...